近日，关于“魏则西事件”的新闻再一次刷屏了，与以往不同的是，这次的事件是对人性最大的[恶]的拷问，也是对广大互联网企业效益原则的拷问。从以往每次“事件”来看，往往都是出现问题才能看到一些漏洞的存在。那么针对这次事件发生，倒底是监管部门监管不力，是利益部门没有良性效益原则，还是消费者（患者）选择太过盲目。下面小编带大家一起来了解本次事件以及泗玥砭石谈了哪些建议避免消费者遭遇类似“魏则西事件”。
“魏则西事件”的始末
魏则西，男，西安电子科技大学计算机专业学生。
2014年的4月，大二的时候被发现得了恶性肿瘤（滑膜肉瘤），开始了痛苦的治疗过程——手术，放疗，化疗。经过百度搜索，联系了一家在百度上做竞价排名靠前的医院——武警北京总队第二医院(下称武警北京二院)，是一家三级甲等资质的综合性医院，是北京市首批基本医疗保险定点医院、北京大学人民医院医疗集团成员，国际紧急救援中心网络医院。并很快由父母带着进入这家医院进行治疗，接待他们的是一名李姓主任，有着多次做客中央台CCTV10的经历，并承诺诸如“有斯坦福研发出来的技术合作”“有效率达到百分之八九十”“保二十年没问题”的话。可后来的治疗结果与主任之前的承诺相差悬殊。魏则西后来从通过网络结实的一些热心网友那里了解到真相——这家医院大力宣传的生物免疫疗法技术在国外因为有效率太低，在临床阶段就被淘汰了，现在美国根本就没有医院用这种技术，可到了国内，却成了最新技术。此时的魏则西家庭已快山穷水尽。
2015年8月，魏则西在知乎上发帖提问：“二十一岁癌症晚期，自杀是否是更好的选择？”那时候，他做完4次在武警北京二院的生物免疫疗法，没有达到预期效果。这个疗法曾被他和父母视为救命稻草。
2016年2月，知乎上有人提问：“你认为人性最大的‘恶’是什么？”魏则西将这根“救命稻草”的故事作为回答。
2016年4月12日，22岁的魏则西去世。当天，在一则“魏则西怎么样了？”的知乎帖下，魏则西父亲用魏则西的知乎账号回复称：“我是魏则西的父亲魏海全，则西今天早上八点十七分去世，我和他妈妈谢谢广大知友对则西的关爱，希望大家关爱生命，热爱生活。”
魏则西死后这起事件经过一个月的发酵，最终在互联网上爆发。百度因此事件被卷入其中，并受到质疑和谴责。
根据网民举报，国家网信 办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。
百度三次回应“事件”
4月12日，西安电子科技大学21岁学生魏则西因滑膜肉瘤病逝。他去世前在知乎网站撰写治疗经过时称，在百度上搜索出武警某医院的生物免疫疗法，随后在该医院治疗后致病情耽误。此后了解到，该技术在美国已被淘汰。
4月28日，百度对此回应称，(魏)则西生前通过电视媒体报道和百度搜索选择的武警北京二院，百度第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。
5月1日，百度再次回应网友魏则西病逝事件，称正积极向发证单位及武警总部相关部门递交审查申请函，希望相关部门能高度重视，立即展开调查。
5月2日，根据网民举报，国家网信 办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。百度对此回应称，欢迎调查组进驻 并将全力配合。
泗玥砭石谈“事件”深思
魏则西之死为什么能引起人们的沸腾？是事件映射出了不良商家只想赚取暴利而无视他人人身权益的冷漠心理；是映射出了存在丑恶利益关系的商业模式运作；是映射出了制度上没能真正考虑到弱势群体的漏洞。诸如这次事件中一样的不良医院、商家到处都是，受害者中出现像“魏则西”一样付出生命的也不在少数，引起人们的沸腾也是必然。悲哀的是像这样的悲剧才刚刚被人们所关注，也才刚刚引起国家部门的重视。要想避免类似事件的出现必须修补“事件”映射出的漏洞，涉事行业做出调整以及监管部门出台相应的政策。
当然，作为消费者的我们不能只等制度的去完善。泗玥砭石作为砭术健康养生行业的领头羊从消费者角度也有一些建议来避免类似事件：1、擦亮眼睛，认准资质，不要相信不良商家的夸大说法；2、对商家以及产品消费前要有充分了解；3、不良商家也会对同行对手进行恶意诋毁来宣传自己，消费者一定要分辨是非，选择正品。避免让自己遭遇“魏则西”事件，不做受害者！
